Bevor er auf das Buch zu sprechen kommt, geht Jürgen Berger zunächst auf die Entstehungsgeschichte einiger Texte Müllers und seine Stellung in der DDR ein. An dem vorliegenden Band dann hat er einiges auszusetzen. So sind hier zwar, wie der Leser erfährt, erstmals nachgelassene Texte und Entwürfe enthalten. Allerdings vermisst Berger bisweilen erläuternde Anmerkungen, so zum Beispiel bei Müllers Text "Held im Ring" von 1950/51, bei dem es um Werner Seelenbinder geht. Hier hätte sich der Rezensent zumindest die Information gewünscht, dass der Ringer und Kommunist Seelenbinder bei den Olympischen Spielen 1936 den Hitler-Gruß verweigert hat. Informationen wie diese müsse sich der Leser anderweitig beschaffen. Außerdem hätte es Berger bevorzugt, wenn Müllers Texte chronologisch, "ungeachtet der gängigen Gattungsbegriffe Lyrik, Epik und Dramatik", herausgegeben worden wären. Dann wäre seiner Meinung nach beispielsweise Müllers Beschäftigung mit der griechischen Antike (um 1960) klarer hervorgetreten. Unbeachtet geblieben sind nach Berger hier auch Müllers eigene Appelle an die Herausgeber zur Ordnung der Texte, was der Rezensent sich mit einer besseren Verkäuflichkeit erklärt. Zur Inszenierungsgeschichte erfahre man darüber hinaus in dem Band zu wenig. Abschließend rät Berger, der das Anthrazit-Grau der Einbände eher abschreckend findet, zum Erwerb der Leinen-Bände, da die kartonierten Bände bereits nach kurzem Gebrauch auseinanderfallen.