Harry Nutt hat Gerhard Schulzes Essay "Krisen. Das Alarmdilemma" recht positiv aufgenommen. Er attestiert dem Soziologen, für "Abkühlung" im Krisendiskurs zu sorgen. Die klar formulierten und begrifflich sauberen Ausführungen des Autors stehen für ihn einem wohltuenden Kontrast zum permanenten Krisen-Alarmismus der Gegenwart. Schulzes kritische Auseinandersetzung mit der inflationären Rede von der Krise quittiert er mit Zustimmung. Deutlich wird für ihn auch, dass das Krisengerede nicht immer Ausdruck von Sorge ist.

Kein gutes Haar lässt Jens-Christian Rabe an Gerhard Schulzes Buch über Krisen und Alarmismus . Er erkennt bei dem jüngsten Wurf des Soziologen, der in den 90er Jahren mit der "Erlebnisgesellschaft" bekannt wurde, auf reine Schaumschlägerei. Das Buch scheint ihm jedenfalls in jeder Hinsicht aufgeblasen, banal, redundant und im Grunde uninteressant. Mit einer ironischen Wendung kann er dem Werk dann doch noch etwas Gutes abgewinnen: er liest es, durchaus süffisant, als Anleitung, wie man bei einem großen deutschen Verlag ein Sachbuch über Krisen unterbringen und veröffentlichen kann. So extrahiert er aus Schulzes Krisenbuch Tipps wie: Werfen Sie die ersten 50 Seiten Nebelkerzen, ziehen Sie sich immer auf die Metaebene zurück, schreiben Sie Banalitäten, die Ihnen als Hang zur Weisheit ausgelegt werden können. Und so weiter. Letztlich ist das Buch in Rabes Augen selbst "Teil einer Diskurskrise", auf die es vorgeblich die Antwort sein will.