Die Rezensentin Sieglinde Geisel lobt Mezgers Roman als energiegeladenen Text, der einen scheinbar "schmissigen Coming-of-Age-Roman" früh unterläuft, sobald die erbliche "Jacksonsche Krankheit" ins Spiel kommt, die seit mehreren Generationen die Frauen von Charlottes Familie heimsucht. Die Chance, das Protagonistin Charlotte selbst krank wird, liegen bei fünfzig Prozent, lesen wir, und so hängt dieses "Damoklesschwert" über ihrem Leben, und wird mit zunehmendem Alter immer bedrohlicher. Für Geisel überzeugt das Buch vor allem durch seinen "wuchernden, sprachlich vibrierenden" Stil, die präzise eingesetzten Floskeln mit Bindestrich ("So-ist-es-nun-mal-und-man-kann-es-auch-nicht-mehr-ändern-Gesicht") und das raffinierte Erzählen, das zwar personal bleibt, aber oft wie eine Ich-Perspektive wirkt. Charlottes Lebensstationen, Bandtouren, Liebschaften, dienen nur als Oberfläche eines Romans über Vererbung, Angst und Selbstbestimmung. Dass daraus kein Thesenroman wird, schreibt die Kritikerin der "unsichtbaren auktorialen Erzählinstanz" zu, die Wissen einführt, ohne je belehrend zu klingen - außerdem ist das Buch trotz des düsteren Themas tatsächlich stellenweise richtig witzig, versichert die Kritikerin abschließend.