Michael Gassmann zeigt sich besonders von den vielen verschiedenen Blickwinkeln beeindruckt, aus denen der Autor sein Thema immer wieder neu beleuchtet. So werden nach Ansicht des Rezensenten besonders gut die verschiedenen Ansätze der Architekten deutlich wie auch die nationalen Unterschiede. "Es gibt nichts, was man vermisst", findet Gassmann, der diese Studie als "sehr gründlich" lobt - auch dort, wo der Autor sich selbst für bisweilen platzbedingte Oberflächlichkeit entschuldigt. Und so werde der Leser nicht nur mit der "Bedeutungsvielfalt der Kernbegriffe" vertraut gemacht, sondern erfahre auch viel über weltanschauliche Aspekte, Umsetzung, Einzelentwürfe oder auch über ethische Aspekte. Bedauerlich findet Gassmann lediglich den seiner Ansicht nach bisweilen kaum erträglichen "Wissenschaftsjargon", der das Lesevergnügen offensichtlich deutlich getrübt hat. Gassmann listet dafür etliche Beispiele auf, doch verspricht er auch, dass der, der sich davon nicht abschrecken lässt, "reichlich belohnt" werde.