Perlentaucher - Das Kulturmagazin

| Folgen Sie uns auf Twitter | Folgen Sie uns auf Facebook | Anmelden | Mobil | RSS | Newsletter

zuletzt aktualisiert 08.02.2012, 16.40 Uhr

Bücherschau der Woche

Hatten Sie in den letzten Tagen keine Zeit, die Zeitung zu lesen oder bei uns vorbeizuschauen ? Macht nichts, denn hier können Sie unsere Rezensionsnotizen der letzten sechs Erscheinungstage nach Zeitung oder Themen sortiert abfragen.

Literaturbeilagen

All unsere Notizen zu den Buchkritiken in den Literaturbeilagen von FAZ, FR, NZZ, SZ, taz und Zeit.

Aus dem Archiv

Links

Kommentierte Linkliste zu internationalen Zeitungen, Zeitschriften und Verlagen.

Virtualienmarkt

Das Benzin des Internets

Von Robin Meyer-Lucht

14.12.2007. Gebt mir mein hierarchisches Mediensystem zurück! Printjournalisten befürchten den Tod des "guten Journalismus" durch das Web 2.0. Gleichzeitig wird ein Blogger zum Journalisten des Jahres gewählt. Während der Diskurs rauscht, verdient Google geräuschlos an Millionen deutscher Nutzer je 3 Euro im Monat.

Die Digitalisierung ist ein inhärent zyklisches Geschäft. Sie kommt in Wellen. Ihre Domestizierung folgt dabei dem immer gleichen Schema: Zunächst ist da eine neue Technologie, die einen neuen Möglichkeitsraum eröffnet. In diese erfahrungsarme Zone wird viel hineingeheimst. Irgendwann läuft der Möglichkeitsraum mit Erfahrung voll. Es kommt zu Wertberichtigungen und am Ende steht ein realistisches Bild der neuen Anwendung.

Für den mit Web 2.0 betitelten Möglichkeitsraum wurde in diesem Spätherbst ganz sicher die Phase seiner Vermessung übergegangen. Die Interventionen von Frank Schirrmacher (FAZ) und von Bernd Graff (SZ) sind hierfür die sichtbarsten Zeichen. Die 2.0-Euphorie erscheint nun geschwächt genug, um sie geräuschvoll von jeglicher Verklärung zu befreien. Bei Graff kumuliert dies in atemberaubend strukturkonservativer Rechthaberei jenseits jeglichen differenzierenden Debattenbeitrags. Hinter jedem Absatz wimmert es: Gebt mir mein hierarchisches Mediensystem zurück.

Graff und auch Schirrmacher treibt die Angst um den Entropie-Tod des Journalismus im Netz. Sie fürchten, der "gute Journalismus" könne im partizipativen Rauschen untergehen oder relativiert werden. Der tatsächlich beschwerliche Weg zu einer neuen Informationsökonomie des Digitalen wird so zu einer Verlustgeschichte umformuliert.

Diese Figur tritt ebenfalls zyklisch auf. Anfang der neunziger ereiferte sich Neil Postman über das nicht mehr intakte "Immunsystem der Informationssysteme", welche die Gesellschaft mit kontextloser Information überfluten würden ("Das Technopol"). Ende der Neunziger beschwor der Politologe Bernd Guggenberger das "digitale Nirwana", dessen "Datensondermüll" nach dem Prinzip einer Reduktion auf das Wissenswerte entsorgt gehöre ("Das digitale Nirvana"). Derartige informationsökonomische Beklemmungen lösen sich nach einiger Zeit wieder, weil sich neue Filter- und Hierarchiesysteme durchsetzen.

Derweil sickert die Diskursökonomie des Web 2.0 weiter munter gesellschaftlich ein. Im Netz entstehen zunächst nur auf den zweiten Blick und mit einiger Nutzungserfahrung erkennbare, wohl geordnete "issue publics". Selbst ehrwürdige Branchenverbände scheuen sich in Newslettern inzwischen nicht mehr, auf Blogs zu verweisen, wenn dort die treffendere Einordnung von Meldungen zu finden ist.

Mit Stefan Niggemeier nun ist auch noch ein Journalist in seiner Funktion als Blogger zum "Journalisten des Jahres" gewählt geworden. Die Jury sagt damit indirekt Interessantes zum Verhältnis von Blogs und Journalismus: Ein in der Profession bewanderter Blogger kann den journalistischen Idealen von Unbeugsamkeit, Beharrlichkeit und Eigensinnigkeit mindestens ebenso nahe kommen, wie dies derzeit im klassischen Verlagsumfeld möglich ist. Es macht nichts, wenn man damit kein/kaum Geld verdient. Es macht nichts, wenn man dabei Fünftausend oder so Leser pro Tag hat. Es geht um das Ergebnis. Der Journalismus-Begriff ist damit zu Recht stark erweitert worden.

2007 ist auch das Jahr, indem viele 2.0-Ideen an Faszination verloren haben. Betrachtet man die Liste der interessantesten Startups bei Peter Turi, dann kann man sich der einsetzenden Langeweile kaum erwehren. Das Web 2.0 altert schnell.

Der große Star der zweiten Welle des Webs bleibt Google. Die Suchmaschine erreicht nach den neuesten Zahlen aus Allensbach hierzulande inzwischen 27,6 Millionen Nutzer pro Woche und damit 55 Prozent der Bundesbürger zwischen 14 und 64 Jahren. Wenn man grob überschlägt, dass Google in diesem Jahr rund eine Milliarde Euro Umsatz in Deutschland macht, dann kommt man auf 36,20 Euro pro Nutzer im Jahr - oder ziemlich genau rund 3 Euro pro Nutzer im Monat. Das Erstaunliche: Fast niemand, mit dem man spricht, kann sich vorstellen, dass Google mit ihm als Nutzer Geld verdient - schon gar nicht 36 Euro pro Jahr. Googles Geschäftsmodell ist für den Endkonsumenten "geräuschlos", vorsichtig formuliert.

Der Technologie-Journalist Nicholas Carr hat einen sehr einsichtsvollen Text über die Google-Ökonomie geschrieben. Er analysiert die Suchmaschine und die Inhalte, die sie erschließt, als Komplementärgüter. Wirtschaftsgüter dieser Art werden gemeinsam nachgefragt, weil sie sich ergänzen - wie Hotdogs und Senf oder Autos und Benzin. Typisch für Komplementärgüter ist, dass die Nachfrage nach dem einen Gut nachlässt, wenn der Preis des anderen steigt. Entsprechend groß ist das Interesse der Produzenten an einem niedrigen Preis des jeweils anderen Komplementärgutes. Analog lässt sich zeigen, dass Google an kostenlos verfügbaren Inhalten im Netz etwa genauso stark interessiert ist, wie die Auto-Industrie an günstigem Benzin. Vor diesem Hintergrund bekommt die Entscheidung der New York Times, ihr Archiv zu öffnen, einen neuen Beigeschmack.

2007 wird zudem als das Jahr in die Geschichte des Medienwandels eingehen, in welchem Michael Hanfeld mit großer Geste in der FAZ vor der "Enteignung der freien Presse" in Internet durch die öffentlich-rechtlichen Anstalten warnte. Das Internet führt zu einer Renaissance der Medienpolitik, weil es auch die Rollenverteilung im Dualen System infrage stellt. Deren Neuverhandlung produzierte in diesem Jahr viel Lobbyisten-Lärm, aber noch keine Entscheidungen. Die werden wohl Mitte nächsten Jahres fallen, wenn der elfte Rundfunk-Änderungsstaatsvertrag Konturen annimmt.

Die öffentlich-rechtlichen Anstalten haben sich schon einmal tief eingegraben: Im jüngsten Jahrbuch der ARD (pdf) wird das Gebührenurteil des Bundesverfassungsgericht als "Magna Charta des öffentlich-rechtlichen Rundfunks" gefeiert: Bislang sei Karlsruhe nur von der Möglichkeit des Marktversagens im Rundfunksektor ausgegangen. Im 2007er Urteil habe das Gericht "die vielfaltsverengende Wirkung des Marktes" nun hingegen "positiv festgestellt". Mit anderen Worten: Marktversagen im publizistischen Wettbewerb könnte als verfassungsrechtlich geschützte Grundannahme der Medienpolitik gelten.

Hier lohnt sich ein Blick in Abschnitt 117 des Gebührenurteils. In seiner Diskussion der ökonomischen Eigenschaften des Rundfunks stützt sich das Gericht auf zwei Quellen: Die eine ist ein Lehrbuch, die zweite ist eine Studie im Auftrag der ARD.

Mailen | Drucken | Merkzettel | Empfehlen auf Facebook | Twittern |

blog comments powered by Disqus

Archiv: Virtualienmarkt

Der Abschied vom Universum Buch

30.01.2012. Jürgen Neffe will einen anti-globalen Schutzwall um einen Markt ziehen, der sich bereits in völliger Auflösung befindet. Das wird nicht funktionieren. Trotzdem braucht der Wandel gute Rahmenbedingungen. Mehr lesen

Wenn Bischöfe einen Konzern abstoßen

25.11.2011. Wer Weltbild kauft, erwirbt 18 Prozent Umsatzanteil im zweitgrößten Buchmarkt der Welt - und angesichts der chaotischen Vorgaben seitens der Eigentümer mit guten Chancen auf einen attraktiven Preis. Mehr lesen

Neue kulturelle Aufklärung

24.05.2011. Allen Vorurteilen zum Trotz: Die gute heimische Dichtung wird nicht von geistlosen Beststellern aus dem Ausland bedroht. Eine Analyse der literarischen Übersetzungen zeigt vielmehr: Europas junge Autoren und die urbanen Lesermilieus befördern einen regen kulturellen Austausch und lösen die Literatur aus ihrer nationalen Verankerung. Mehr lesen

Wer ist hier extremes Geflügel?

08.04.2011. Der arabische Booker-Preis für Raja Alem wäre mehr als schnöselige Meldungen mit dummen Überschriften wert.
Mehr lesen

Warnung vor dem Chaos

29.03.2011. Das Scheitern des Google Books Settlement hat zu Unrecht Begeisterung ausgelöst: Schließlich waren Verlage und Autoren an der Formulierung beteiligt - auch Holtzbrinck. Richter Danny Chin ruft nach dem Gesetzgeber. Der muss auch in Europa aktiv werden. Mehr lesen

Print minus 20 Prozent

09.02.2011. Zwischen den USA und Europa tut sich ein großer Graben auf: der eBook-Graben. Während in Amerika schon in drei Jahren mit digitalen Bücher ebenso hohe Umsätze erwartet werden wie mit gedruckten, versucht Kontinentaleuropa den digitalen Wandel durch hohe und festgefügte Preisdämme aufzuhalten.
Mehr lesen

Kleine Verschiebung, große Dynamik

20.12.2010. Wer eBooks kaufen will, auf den wartet das Chaos - und nicht nur in preislicher Hinsicht. Wer eBooks verkaufen will, hat es aber ebenfalls nicht leicht. Rundgang über einen schwer durchschaubaren Markt. Mehr lesen

Ebooks unterm Weihnachtsbaum

09.12.2010. Der Markt für digitale Bücher ist immer noch chaotisch. Und er kompliziert sich, weil zwischen Buchhandel, Antiquariaten und Bibliotheken kaum mehr zu unterscheiden ist. Der Google Bookstore bietet drei Millionen Titel! Mehr lesen

Die stärksten Triebkräfte bei Büchern

16.03.2010. Vor der Leizpziger Buchmesse: Ein Blick auf europäische Bestsellerlisten zeigt, dass keineswegs nur die angloamerikanischen Dampfmaschinen ziehen. Übersetzt wird trotzdem zu wenig, und es fehlen Übermittlungskanäle. Mehr lesen

Achtzig Prozent Gut: Moses, der iPad und ich.

09.02.2010. Plötzlich ist die universale digitale Weltbühne nur noch von diversen Kaisern mit ihren Allmachtsansprüchen besetzt, und Steve Jobs führt die Truppen der Gegenreformation. Für alle anderen bleibt nur noch Platz in den Ritzen. Mehr lesen

Der Staat, das Internet und Europa

16.12.2009. Wenn es um die Kultur im Internet geht, dann soll es meist der Staat als Großer Regulator richten. Genauer gesagt der Nationalstaat. Vor allem Europa scheint sich von den einstigen universalistischen Vorstellungen des WorldWideWebs zu verabschieden. Mehr lesen

Angst ist eine schlechte Lehrerin

14.10.2009. Wir haben eine hoch politisierte Debatte um digitale Buchformate und ihre mögliche illegale Nutzung. Aber wir haben keine Ahnung, welche Titel wann, wie und warum kopiert werden. Wir brauchen die Zahlen. Und deswegen brauchen wir endlich eine europäische "Tools of Change"-Konferenz. Mehr lesen

Vier politische Variationen auf Jorge Luis Borges

25.09.2009. Fast alle der großen alten Bibliotheken wurden zerstört - aber nicht durch neue Formen und Technologien des Wissens, sondern durch politische Macht Mehr lesen

Von Texten und Snippets

01.09.2009. Ein kleiner Streifzug durch die Europeana zeigt, dass auch dort geschützte Werke frei zum Download angeboten werden - zumindest auf Slowenisch oder Ungarisch. Einige Tage vor dem nächsten Gerichtstermin zum Google Book Settlement stellt sich die Frage: Wann gibt es eine "fair use"-Regelung auch in Europa? Mehr lesen

Jenseits von Heidelberg

22.06.2009. Die Lobbies um den "Heidelberger Appell" verstärken im Wahlkampf ihren Druck auf die Politik. Aber nicht die Publikationsfreiheit ist bedroht, sondern das bisherige Gefüge aus Verlagen und Händlern, und zwar nicht durch illegale Praktiken, sondern durch neue Techniken und neue Vorlieben der Leser. Statt Heidelberger Zementierung des status quo ist Innovationsförderung gefragt. Mehr lesen

Gesamtes Archiv: Virtualienmarkt