Perlentaucher - Das Kulturmagazin

"Wenn die FR einen Artikel über die Unmöglichkeit druckt, auf Computern Bewusstsein zu simulieren, dann trägt der Perlentaucher nach, dass es um eine Debatte im Feuilleton der FAZ geht. Der Webmaster wird so zum Moderator in einem Gespräch, in dem alle gleichzeitig und gleichberechtigt präsent sind. Im Netz verschwimmen die Grenzen zwischen den Kulturteilen, und das unendliche Gespräch, von dem die Romantik träumte, wird in einer sehr nüchternen Weise real."
Gustav Seibt in der Zeit vom 24. August 2000

"Denn bei aller Objektivität gehören die an und für sich resümierenden und zitierenden Texte des Informationsdienstes selbst zu den Preziosen aus dem Netz: eine Wendung hier, eine Zuspitzung dort, ab und an ein kurzer Kommentar machen das Stöbern in Newsletter und Homepage zu einem anregenden Vergnügen. Ihren eigenen Charme bewiesen die Perlentaucher besonders bei der wöchentlichen Magazinrundschau, dem einzigartigen Überblick über einige internationale Zeitschriften und deren Themen."
Hans-Joachim Neubauer im Rheinischen Merkur vom 13. März 2003

"Die raren, glücklich etablierten Orte des Internets halten im Idealfall jene riskante Balance von gefährlicher Fülle und rigoroser Reduktion, von Verlässlichkeit und jäher Überraschung, die ein Wesensmerkmal gelingender Öffentlichkeit ist. Wie nur wenige Institutionen vor ihm, ähnlich vielleicht den Cafehäusern der literarischen Boheme im letzten Frühling der bürgerlichen Öffentlichkeit, verlockt dieses virtuelle Forum dazu, die Wellenmuster der Information und die Gezeitenwechsel der Meinungen nicht als Überdruss, sondern als spielerischen Genuss zu erfahren."
Georg Klein in der SZ vom 19. März 2003 zum dritten Geburtstag des Perlentauchers.

"Das neue Genre der Hypertextkolumne - wie sie etwa auch die nominierte Kolumne 'Altpapier' der Netzeitung betreibt - ist eine der wenigen wirklich neuen journalistischen Darstellungsformen im Netz. Die Jury ist zu der Auffassung gekommen, dass der Perlentaucher selbst ein Kleinod ist."
Aus der Begründung der Jury für den Grimme Online Award vom 25. Juni 2003

"Thierry Chervel, der eine Website betreibt, auf der deutsche Feuilletons oder jedenfalls die Unterzeilen ihrer Artikel ziemlich unzulänglich zusammengefasst werden, hat sich seine Subvention besorgt."
Jürgen Kaube in der FAZ vom 2. März 2005 zur Nachricht, dass der Perlentaucher für die Gründung der englischsprachigen Website signandsight.com eine Förderung erhalten hat.

"Das Interesse für signandsight.com wächst ja kontinuierlich. Dazu trägt auch die FAZ bei, ob sie will oder nicht."
György Bence in "Der Krieg der Metafeuilletons", Nepszabadsag, Metazin, Budapest, 19 June 2005

Thierry Chervel ist "ein kundiger Geschäftsmann, dem immer wieder neue Kniffe einfallen, mit ein und demselben Gut Geld zu verdienen: mit den aufgeschriebenen Gedanken anderer Leute."
Olaf Sundermeyer in der FAZ vom 27. Juni 2007

"Liebe Perlentaucher,
als junge Studentin bin ich seit langem Nutzerin Ihres Informationsdienstes und sehr dankbar für das Angebot des 'Perlentauchers', der mir jeden Morgen einen guten Überblick über die aktuellen Debatten im politischen Feuilleton bietet.
Oft entscheide ich nach der Lektüre, welche Tageszeitung ich mir vormittags kaufe, um vom Perlentaucher skizzierte, nicht verlinkte Artikel im Volltext lesen oder spannende Artikel in der Originalversion archivieren zu können. Darunter ist oft auch die FAZ, die ich früher nur selten gekauft habe."
Nina Dombrowsky, Perlentaucher-Leserin am 20. Juli 2007 in einem Kommentar zu den Erwiderungen des Perlentaucher auf die FAZ-Berichterstattung.

"In der Hauptsache ist Perlentaucher ein Hinweisdienst auf aktuelle Feuilletonartikel. Der Dienst ist so nützlich und wird von jedem in der Branche so hoch geschätzt, dass ein Frontalangriff dagegen kulturbetriebsweite Empörung auslösen würde. Die Frankfurter Allgemeine und die mit ihr seltsam verbündete Süddeutsche Zeitung versuchen es deshalb in einer weichen Flanke des Perlentauchers, einem geschäftlichen Nebenzweig, bei dem es nicht um Feuilletonartikel, sondern um Buchrezensionen geht. Auch sie werden redaktionell zusammengefasst und - die Perlentaucher-Leute müssen schließlich von irgendetwas leben - an Internet-Buchhändler verkauft, die diese kurzen Texte ihrerseits im Internet veröffentlichen."
Burkhard Müller-Ullrich in einem Kommentar des SWR zum Prozess FAZ und SZ/Perlentaucher nach der Verhandlung in der zweiten Instanz vor dem OLG Frankfurt, Oktober 2007.

"Das Verdienst des Perlentauchers liegt vielmehr darin, erstmals in der deutschen Feuilleton-Landschaft eine Internet-Plattform geschaffen zu haben, die den Wettbewerb der Meinungen sichtbar macht. Analysen und Bewertungen kultureller Ereignisse, intellektueller Debatten oder eben auch die Buchrezensionen der verschiedenen Zeitungen werden an diesem Ort in Relation gesetzt und kommentiert. Das heißt, die reale oder angestrebte Deutungsmacht und -hoheit einzelner Printmedien wird relativiert und infrage gestellt - ein die Demokratie und den öffentlichen Raum belebendes Unterfangen."
Ulrike Ackermann in der FR vom 13. November 2007 zu dem Vorwurf, der Perlentaucher kompiliere nur die "Gedanken der anderen".