Joachim Güntner macht sich im Rahmen zweier Bücher zur RAF Gedanken über die heutige Stellung von Tätern und Opfern. An den Resümees, die RAF-Häftlinge nach sieben Jahre Gruppensitzungen mit Psychotherapeuten zogen und in denen sie über ihre eigene Geschichte und ihre Beweggründe für ihr Handeln Auskunft geben, bemerkt der Rezensent zumindest ganz zufrieden die Abwesenheit von Larmoyanz. Dafür scheint ihn die Fixierung auf die eigene Person der Täter übel aufzustoßen und er wundert sich beispielsweise bei den Äußerungen von Karl-Heinz Dellwo, der immerhin den Tod zweier Botschaftsangehöriger mitzuverantworten hat, dass so wenig Mitgefühl mit den Opfern oder Abscheu gegenüber den eigenen Gewalttaten zu spüren ist. Dass die Täter von damals zwar durchaus Abstand zu ihren Verbrechen gewonnen haben, die Motivation zu ihren Taten aber immer noch verteidigen, findet der Rezensent absurd und empörend.

Bemerkenswert scheint Rezensentin Wolfgang Gast dieser von Angelika Holderberg herausgegebene Band, der die Ergebnisse einer einzigartigen Gruppenarbeit dokumentiert: ehemalige Mitgliedern der RAF, der Bewegung 2. Juni und der früheren Unterstützerszene haben sich sieben Jahre regelmäßig mit Therapeuten getroffen, um in schwierigen Sitzungen über ihre Taten, Haftbedingungen, Utopien, ihr Verhältnis zur Gesellschaft und über ihre Politik zu sprechen. Die Beiträge - teils "sehr persönliche, intellektuell differenzierte und politisch reflektierte Texte" - gewähren nach Ansicht Gasts höchst aufschlussreiche Einblicke in die zumeist hermetisch abgeschirmte Innenwelt des Terrorismus. Ihm fällt auf, dass dabei von den Opfern kaum die Rede ist, viel dagegen von internen Widersprüchen und von den Instrumentalisierungen untereinander. Andererseits attestiert er den Autoren des Bands, dass sie ihre eigenen Handlungen keineswegs ausblenden. Besonders hebt Gast Karl-Heinz Dellwos Beitrag hervor, der sich ausdrücklich als mitverantwortlich für den Tod von zwei Botschaftsangehörigen bekennt.