Für Freunde autobiografischer Großprojekte a la Walter Kempowski hat Rezensent Wolfgang Schneider etwas entdeckt: Den "Jugendroman" von Gerhard Henschel, in dem der Autor erneut seiner "archivalischen Obsession" nachgehe und sich an die Ödnis seiner Provinzjugend in den Siebzigern erinnere. Zwischen Klavierstunde und Gartenarbeit erwachen nun auch erste sexuelle Regungen bei dem pubertierenden Protagonisten und so amüsiert sich der Kritiker, wenn der Ich-Erzähler sein zur Konfirmation geschenktes Fremdwörterlexikon eifrig nach Worten wie "Penetration" oder "Pessar" durchsucht. Neben solch einfühlsamen "Wortfetischismen" gelinge dem Autor vor allem die "anekdotische Zuspitzung" der immer wieder in die Erzählung montierten Redensarten und Werbesprüche der Siebziger. So ganz könne der Roman dann aber doch nicht mit Kempowskis Weltkriegserinnerungen mithalten, meint der Rezensent; dazu seien die Siebziger schlichtweg zu "langweilig".

Mit großer Sympathie hat Rezensent Ekkehard Knörer diesen "Jugendroman" gelesen, mit dem Gerhard Henschel seine weitestgehend autobiografische Chronik der Familie Schlosser fortsetzt. Das wundert den Leser ein wenig, denn Martin Schlossers Jugend in Meppen ist eine einzige Folge von "Nichtereignissen", wie der Rezensent zugibt. Doch Henschels an Kempowski geschulte Technik, sein Sinn für Tonlagen und Sprachklischees, scheint das alles wieder wettzumachen. Das Aufwachsen in den sechziger und siebziger Jahren der BRD beschreibt Henschel so schrecklich und spießig wie es war - ohne dabei zu langweilen, wie der Kritiker bewundernd erklärt. Nostalgie kommt hier offenbar, anders als bei der Generation Golf, gar nicht erst auf. Und weil der Held am Ende ein politisches Bewusstsein entwickelt, liest Knörer das ganze als gelungenen Entwicklungsroman.