Perlentaucher - Das Kulturmagazin

Klappentext

Mörderische Intrigen, geheime Bündnisse und unablässige Rivalitäten bestimmten das Leben hinter den Kremlmauern. Aber man feierte auch, spielte mit den Kindern und fuhr gemeinsam in die Sommerfrische ans Schwarze Meer. Stalins eisige Macht im Kreml wäre ohne seinen "Hofstaat" nicht möglich gewesen. Unveröffentlichte Briefe, u.a. von seiner zweiten Frau Nadja, geheime Tagebücher, Notizen und Protokolle von Ministern und Beratern wie Molotow oder Beria erzählen uns in Simon Sebag Montefiores Bestseller den Alltag am Hof des roten Zaren.

Möchten Sie dieses Buch kommentieren?

Rezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 31.07.2006

Rundum überzeugend findet Thomas Urban diese detaillierte Charakterstudie über Josef Stalin, die Simon Sebag Montefiore verfasst hat. Er sieht darin eine höchst instruktive Analyse der gespaltenen Persönlichkeit des grausamen Sowjetdiktators. Anerkennung zollt er der präzisen Arbeit des britischen Historikers, seiner Auswertung zahlreicher Quellen und Interviews, die er unter anderem mit Kindern und Enkeln von Mitgliedern der damaligen Parteiführung führen konnte, die Stalin selbst noch erlebt hatten. Zudem lobt er Montefiores erhellende Rekonstruktion von Stalins Herrschaftsmechanismus. Auch dass der Autor darauf verzichtet, ein Psychogramm Stalins zeichnen zu wollen, erwähnt Urban positiv. Schließlich sprechen die Fakten, Dokumente und Zitate, die der Autor anführt, seines Erachtens "bereits für sich". Abschließend bescheinigt er Montefiores "exzellentem Werk", dem Wesen Stalins und des Stalinismus näher zu kommen als "alle Analysen seiner politischen Methoden und Absichten".

Lesen Sie den Originalartikel bei buecher.de
Gebraucht finden bei abebooks

Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 22.02.2006

Ein wenig scheint Cord Aschenbrenner dieses Buch an eine Elefantenparade zu erinnern. Die gesamte Kamarilla von Stalins Kreml lässt der in Cambridge ausgebildete Historiker Simon Sebag Montefiore hier aufmarschieren. Gekonnt erzähle er von dem "beispiellosen Ungeheuer" und führe genüsslich "Verderbtheit, Rohheit und Opportunismus" seiner Entourage vor, schreibt Aschenbrenner. Dafür habe der Historiker jede Menge Archive gewälzt und die Nachkommen von Stalins Höflingen befragt. Allein: Erklärt oder analysiert werde hier nichts, manches erscheint dem Rezensenten sogar platt. Alles in allem ergeben die gesammelten Anekdoten eine Art Dokufiction, die der Rezensent nicht ganz ernst genommen hat.

Bestellen Sie dieses Buch bei buecher.de
Gebraucht finden bei abebooks

Rezensionsnotiz zu Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12.01.2006

Als meisterhaft erzähltes "Panorama" einer "stürmischen Zeit" beschreibt Rezensent Helmut Altrichter diese Geschichte Josef Stalins und seines "Hofes" im Kreml. Außerdem zeigte ihm bereits ein "flüchtiger Blick" auf die Anmerkungen, wie viel Arbeit in dem Buch stecke. Mit tiefem Respekt zählt der Rezensent Archive, Memoiren- und Tagebuchliteratur auf, die Simon Sebag Montefiore für sein Buch ausgewertet hat und beschreibt sichtlich gefesselt die vielen Interna und zwischenmenschlichen Details, die Montefiore in seinem Buch ausbreitet. Doch weil das Buch für ihn "weder eine Stalin-Biografie" noch eine "Geschichte des Stalinismus" geworden ist, hat das Werk aus seiner Sicht auch "etwas Erratisches" an sich. Der Autor stelle "nur einen kleinen Kreis "großer Akteure", also ideologisch überzeugter und sozial Privilegierter", und zwar "auf der Basis ihrer Zeitzeugnisse". Dies ist dem Rezensenten dann doch zu wenig.

Lesen Sie den Originalartikel bei buecher.de
Gebraucht finden bei abebooks

Rezensionsnotiz zu Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.11.2005

Überaus aufschlussreich findet Gerd Koenen den Einblick in die private Welt Stalins und seines Hofstaats, den dieses Buch des britische Journalisten und Historikers Simon Sebag Montefiore gewährt. Dem Autor rechnet er als Verdienst an, der Figur Stalins und seinen Gefolgsleuten erstmals "Farbe und Kontur" verliehen zu haben. Koenen berichtet über die gewalttätigen, mithin sexuellen Exzesse im Kreml unter Stalin, und spricht in diesem Zusammenhang von einer "verstörenden Mixtur aus Intimität und Gewalt, Vertrautheit und Verrat, Selbstvergötterung und Amoralität". Er würdigt die langjährigen Recherchen Montefiores, der die Lebensorte Stalins aufgesucht, alle verfügbaren Informationen über ihn, seine Familie und den engeren Machtclan in der Periode von 1929 bis 1957 zusammengetragen, und auch aus ihren privaten Briefen und Aufzeichnungen und den Erzählungen von Kindern und Enkeln geschöpft habe. Die Erklärung, der blinde Glaube an den unaufhaltsamen Fortschritt zur Besserung der Menschheit habe die Genossen motiviert, "mit einer Inbrunst zu töten sowie sich selbst und ihre Angehörigen zu opfern, die man sonst nur von religiösen Delirien und Martyrien her kennt" (Montefiore), hält Koenen indes für "hilflos". Wirklich ärgerlich findet er die "miserable" Übersetzung des Buchs, die nicht nur Montefiore eleganten Stil verhunzt, sondern auch durch unmotivierte Auslassungen von Wörtern, Sätzen und ganzen Absätzen und durch zahlreiche sachliche Übersetzungsfehler negativ auffällt. "Dieses ambitionierte Buch", schließt der Rezensent, "verliert damit einiges von dem Rang, das im zukommt."

Lesen Sie den Originalartikel bei buecher.de
Gebraucht finden bei abebooks

Rezensionsnotiz zu Frankfurter Rundschau, 02.11.2005

Wer sich von diesem Buch eine ernsthafte politische Analyse erhofft, wird enttäuscht werden, warnt Ernst Piper, doch wer sich für Kreml-Kitsch interessiert, ist hier genau richtig! Noch nie hat ein Autor über Stalins "menschliche Schwächen" und die Ränkespiele seiner Umgebung derart "anschaulich und sympathieheischend" geschrieben, schätzt Piper. Über Stalin erfährt man in diesem Buch "beinahe alles", von der Häufigkeit des Wäschewechsels ebenso wie von den "intensiven Tabakausdünstungen", so der staunende Rezensent, der den "farbigen und detailfreudigen" Schilderungen durchaus mit Interesse begegnet. Dagegen bleiben die politischen und historischen Umrisse der Zeit "blass", und bezeichnender Weise liest man erst auf Seite 339 "einen Satz zur Außenpolitik", während man über Hitler überhaupt nichts, über Lenin oder Trotzki kaum etwas erfährt, stellt der Rezensent fest. In seiner "Stalinismusgeschichte aus Schlüssellochperspektive" interessiert sich der Autor eben ausschließlich für Stalin und seine nähere Umgebung. Vor dem Hintergrund dieser Beschränkung aber lobt der Rezensent die Auswertung einer Reihe von neuen Quellen als "großen Vorzug" der Darstellung.

Bestellen Sie dieses Buch bei buecher.de
Gebraucht finden bei abebooks