Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 04.04.2000
Kein gutes Haar läßt der Rezensent mit dem Kürzel "iha" an diesem Buch. Er wirft den Autoren vor, dass sie ihren Behauptungen -mangels statistischer Beweise - durch willkürliche Interpretationen auf die Sprünge helfen und sich dabei auch noch in zahllose Widersprüche verwickeln. Als Beispiel dafür nennt er die Behauptung der Autoren, die deutsche Bevölkerung hätte sich einerseits über die "Entfernung der `Volksschädlinge`" gefreut, andererseits davon aber gar nichts gewusst. Fragwürdig findet "iha" auch die Befragung von Jugendlichen über die Rolle ihrer Groß- und Urgroßeltern bei der Vernichtung von Menschen. Eine Antwort auf die Frage nach dem "Warum" könne man von diesen nun wirklich nicht erwarten, findet der Rezensent.
Heike Geißler: Michaela Kohlhaas "Das Rechtgefühl machte ihn zum Räuber und Mörder." So erzählt es Heinrich von Kleist in seiner gleichnamigen Novelle über den Pferdehändler Michael Kohlhaas, der nach erlittenem… Robert Seethaler: Die Straße Die Straße ist nicht im Zentrum der Stadt und nicht an ihrem Rand. Versteckt liegt sie irgendwo dazwischen. Kein Besucher würde sich dorthin verirren, und doch passiert in… Petra Morsbach: Orion Nora lernt bei einem Studentenjob ihren späteren Mann kennen, einen Archivar. Sie wird Lehrerin für Deutsch und Geschichte in einem oberbayerischen Gymnasium, zieht einen… Florian Illies: Träume aus Feuer Tauchen wir ein in die großen Träume eines großen Mannes: Johannes Kunckel ist ein Magier und Alchemist, der daran glaubt, Gold zaubern zu können. Der brandenburgische Kurfürst…