Ludger Lütkehaus feiert die Herausgabe der beiden Registerbände, die die vierbändige Ausgabe der Briefwechsel von Georg Christoph Lichtenberg zum Abschluss bringen, als "philologisches Großereignis" von "spektakulärem Wert". Lichtenbergs Briefwechsel zählt er zu den "bedeutendsten" seiner Zeit, und er sieht darin nicht nur ein Dokument der "Wissenschafts- und Geistesgeschichte" des 18. Jahrhunderts, sondern feiert darin auch Lichtenberg als mit im doppelten Sinne "Witz" begabten Schriftsteller. Und nun wird mit den Registerbänden auch noch das "Problem" gelöst, wie die Korrespondenz sinnvoll zu erschließen ist, jubelt der Rezensent, wobei er neben Personen- und Sachregister mit 15.000 Stichworten auch noch bisher unbekannte Briefe gefunden hat. Er würdigt ausdrücklich die "entsagungsvolle Arbeit" des Herausgebers Ulrich Joost und seiner Mitarbeiter und lobt, dass die beiden Teilbände mit einer "deutschen Unsitte aufräumen", indem sie den Briefwechseln Lichtenbergs diese "der Orientierung des Lesers dienlichen" Register präsentieren.

Jubelnd stellt Alexander Kosenina die letzten beiden Teilbände zu Georg Christoph Lichtenbergs Briefwechsel vor, der Nachträge zu den bereits publizierten Briefen sowie ein Glossar und ein Personenregister enthält, und preist ihn als "grandiosen Schlüssel" zur Welt des Schriftstellers und Experimentalphysikers. Zu seiner Begeisterung sind sogar Abbildungen von "so mancher Gerätschaft" Lichtenbergs enthalten. In diesem "Registerlexikon" bleibt nichts aus den Briefen unkommentiert, lobt der Rezensent, der daneben auch den "kriminalistischen Spürsinn" des Herausgebers Ulrich Joost hervorhebt, der noch einige unbekannte Briefe Lichtenbergs gefunden hat, die im ersten Teilband abgedruckt sind.

Rezensent Dieter Hildebrandt kommt angesichts der Vervollständigung des Lichtenberg-Briefwechsels gar nicht mehr aus dem Schwärmen heraus. Ein "Brückenschlag" seien die zwei je tausendseitigen Bände, die Personen- und Sachregister umfassen und die vor Jahren erschienene Korrespondenz des Georg Christoph Lichtenberg erst "lesbar und benutzbar" machten. Eine "editorische Meisterleistung" liegt dem Publikum vor, so Hildebrandt, mit der der Verlag C. H. Beck "beweist, dass elegante, luxuriöse typografisch bestechende Kultur nicht von gestern ist". Allein das Sachregister stehe einer Enzyklopädie in nichts nach; schließlich biete es ein "Kompendium" des gesamten damaligen Wissens. Am schönsten findet der Kritiker jedoch die wenigen Briefe Lichtenbergs, die die Herausgeber neu "aufgestöbert" haben. Sie geben Aufschluss über den geballten "Sprachwitz" und die "Wortlüsternheit" Lichtenbergs. Dass die beiden letzten Bände nicht von "wohlbestallten" Germanisten erstellt wurden, stört Hildebrandt kein bisschen. Er dankt vielmehr dieser "kleinen Schar Besessener", die zum "Hungerlohn" fertig stellte, worauf er so lange gewartet hat.