Karl Otmar Freiherr von Aretin lobt diesen Band, der die Ausstellung zum 40. Jahrestag des Auschwitz-Prozesses des Frankfurter Fritz-Bauer-Institut begleitet, als "vorbildlich". Er versammelt wissenschaftliche Beiträge neben einer "breiten historischen Dokumentation" der Prozessgeschichte sowie die Rezeption und den Widerhall, den der Auschwitz-Prozess in "Literatur, Philosophie und in der Publizistik" fand, erläutert der Rezensent. Er empfiehlt, die Lektüre bei dem Beitrag über die juristische Aufarbeitung des Nationalsozialismus von Wolfgang Benz zu beginnen, weil er deutlich mache, mit welchen Schwierigkeiten die Gerichte zu kämpfen hatten. Dann geht Aretin auf die Einleitung von Irmtrud Wojak ein, die über das Vorgehen des Frankfurter Generalstabsanwalts Fritz Bauer berichtet, dem es gelang, trotz der relativ langen Zeitspanne zwischen den Verbrechen in Auschwitz und dem Prozess 212 Zeugen in Polen ausfindig zu machen, womit überhaupt erst die "Voraussetzung für den Prozess" geschaffen werden konnten. Dann nennt der Rezensent noch den Beitrag von Hans Mommsen über die Planung des Massenmords, in dem dieser "überzeugend" nachweist, dass die "Endlösung" nicht von Anfang an geplant war und den Aufsatz von Joachim Perels, der die erschreckende Tatsache belegt, wie die "deutsche Justiz den Tätern entgegenkam". Von Aretin empfiehlt diesen Band ohne jede Einschränkung zur Lektüre, nicht zuletzt deshalb, weil es die unfassbaren, die Vorstellungen übersteigenden Verbrechen ein Stück weit näher bringt. Dabei lasse einen "die Kaltschnäuzigkeit", die die Täter vor Gericht bei ihrer Verteidigung an den Tag legten, "erschauern", so der Rezensent erschüttert, der das Buch als in seiner "Dichte vorbildlich" preist.