Models. Behaving. Badly
Warum die Verwechslung von Theorie und Wirklichkeit zum Desaster führt - im Leben und am Finanzmarkt
Hoffmann und Campe Verlag, Hamburg 2013
ISBN 9783455503005,
Gebunden, 270Seiten, 22,99 EUR
Klappentext
Aus dem Amerikanischen von Hainer Kober. In seinem Buch erklärt Emanuel Derman, warum Menschen anders - und zwar unvorhersehbar - agieren als Atome und Planeten und warum aus kleinen Irritationen, die sie verursachen, Chaos von gigantischen Ausmaßen entstehen kann. Finanzmodelle funktionieren nur unter eingeschränkten Bedingungen, nämlich wenn die Welt sich nicht allzu sehr verändert und nicht allzu weit von ihrem aktuellen Zustand abweicht. Und sie scheitern kläglich, sobald sie aus dem Ruder läuft.
Aus dem Amerikanischen von Hainer Kober. In seinem Buch erklärt Emanuel Derman, warum Menschen anders - und zwar unvorhersehbar - agieren als Atome und Planeten und warum aus kleinen Irritationen, die sie verursachen, Chaos von gigantischen Ausmaßen entstehen kann. Finanzmodelle funktionieren nur unter eingeschränkten Bedingungen, nämlich wenn die Welt sich nicht allzu sehr verändert und nicht allzu weit von ihrem aktuellen Zustand abweicht. Und sie scheitern kläglich, sobald sie aus dem Ruder läuft.
Rezensionsnotiz zu
Die Zeit, 07.11.2013
In seinem Buch "Models. Behaving. Badly." kritisiert der Physiker und Finanzwissenschaftler Emanuel Derman die Unzuverlässigkeit von Modellen, die wir zur Erklärung der Wirklichkeit, vor allem aber für Prognosen zukünftiger Ereignisse gebrauchen, berichtet Eva Mackensen. Die Rezensentin findet die Erkenntnis, dass Modelle und Metaphern nur bedingt gelten und oft genug auch falsch liegen, nicht wirklich neu, und dass Derman ausgerechnet Theorien als bessere Alternative anführt, scheint ihr reichlich merkwürdig. Man merkt Derman hauptsächlich die Desillusionierung an, die ihm Jahre in der Finanzwirtschaft beschert haben, meint die Rezensentin, aber angesichts der Finanzkrise ist die Fehlbarkeit gerade ökonomischer Modelle irgendwie auch ein alter Hut, findet sie.
In seinem Buch "Models. Behaving. Badly." kritisiert der Physiker und Finanzwissenschaftler Emanuel Derman die Unzuverlässigkeit von Modellen, die wir zur Erklärung der Wirklichkeit, vor allem aber für Prognosen zukünftiger Ereignisse gebrauchen, berichtet Eva Mackensen. Die Rezensentin findet die Erkenntnis, dass Modelle und Metaphern nur bedingt gelten und oft genug auch falsch liegen, nicht wirklich neu, und dass Derman ausgerechnet Theorien als bessere Alternative anführt, scheint ihr reichlich merkwürdig. Man merkt Derman hauptsächlich die Desillusionierung an, die ihm Jahre in der Finanzwirtschaft beschert haben, meint die Rezensentin, aber angesichts der Finanzkrise ist die Fehlbarkeit gerade ökonomischer Modelle irgendwie auch ein alter Hut, findet sie.