Weltordnung in einer zerklüfteten Welt
Hat Frieden Zukunft?
Suhrkamp Verlag, Berlin 2012
ISBN 9783518126424,
Kartoniert, 275Seiten, 15,00 EUR
Klappentext
Die Struktur der Welt ist seit langem durch extreme Hierarchisierung und Abschichtung gekennzeichnet. In vielen Dimensionen sind Zerklüftungen zu beobachten. So besteht zum Beispiel im Weltwirtschaftssystem eine dramatische Kluft zwischen der sogenannten OECD-Welt und dem "Rest der Welt". Während erstere dicht und relativ symmetrisch unter sich vernetzt ist, ist die übrige Welt nach wie vor überwiegend asymmetrisch auf dieses Gravitationszentrum ausgerichtet. Diesem weiterhin weltpolitisch tonangebenden, in sich hoch koordinierten Gravitationszentrum (ca. 16 Prozent der Weltbevölkerung) steht bisher kein vergleichbar koordiniertes kollektives oder auch nur regionales Machtzentrum gegenüber. Die Zerklüftungen innerhalb der Nicht-OECD-Welt sind nicht weniger markant: Etwa zehn Prozent der Weltbevölkerung leben unter den Bedingungen von "Staaten", die zusammengebrochen sind oder deren Zerfall ernsthaft droht. 37 Prozent leben allein in zwei Makrostaaten: China und Indien, weitere 37 Prozent in ca. 130 Gesellschaften, die sich durch eine sogenannte begrenzte Staatlichkeit auszeichnen.
Die Struktur der Welt ist seit langem durch extreme Hierarchisierung und Abschichtung gekennzeichnet. In vielen Dimensionen sind Zerklüftungen zu beobachten. So besteht zum Beispiel im Weltwirtschaftssystem eine dramatische Kluft zwischen der sogenannten OECD-Welt und dem "Rest der Welt". Während erstere dicht und relativ symmetrisch unter sich vernetzt ist, ist die übrige Welt nach wie vor überwiegend asymmetrisch auf dieses Gravitationszentrum ausgerichtet. Diesem weiterhin weltpolitisch tonangebenden, in sich hoch koordinierten Gravitationszentrum (ca. 16 Prozent der Weltbevölkerung) steht bisher kein vergleichbar koordiniertes kollektives oder auch nur regionales Machtzentrum gegenüber. Die Zerklüftungen innerhalb der Nicht-OECD-Welt sind nicht weniger markant: Etwa zehn Prozent der Weltbevölkerung leben unter den Bedingungen von "Staaten", die zusammengebrochen sind oder deren Zerfall ernsthaft droht. 37 Prozent leben allein in zwei Makrostaaten: China und Indien, weitere 37 Prozent in ca. 130 Gesellschaften, die sich durch eine sogenannte begrenzte Staatlichkeit auszeichnen.
Rezensionsnotiz zu
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09.07.2012
Die vorliegende Schrift ist nicht die erste friedenspolitische Untersuchung, die Gregor Schöllgen von Dieter Senghaas liest. Er ist bestens vertraut mit den Schriften des unermüdlichen Friedensforscher und weiß sich seinen Weg durch den akademisch-verqueren Sprachduktus zu schlagen. Etlichen Ausführungen kann der Rezensent nur mit mildem Spott begegnen, aber einiges findet er doch ganz richtig: Zum Beispiel die Analyse zur Logik der atomaren Abschreckung und der "Kontrollierbarkeit von Eskalationsprozessen". Wieso fragt Senghaas nämlich, sollten Konfliktparteien bereit sein, zu kommunizieren, wenn sie es vor der Eskalation nicht waren? Dass Senghaas schließlich zu der Einsicht gelangt, dass militärische Interventionen von außen hilfreich sein können, erfüllt den Rezensenten schließlich mit Genugtuung.
Die vorliegende Schrift ist nicht die erste friedenspolitische Untersuchung, die Gregor Schöllgen von Dieter Senghaas liest. Er ist bestens vertraut mit den Schriften des unermüdlichen Friedensforscher und weiß sich seinen Weg durch den akademisch-verqueren Sprachduktus zu schlagen. Etlichen Ausführungen kann der Rezensent nur mit mildem Spott begegnen, aber einiges findet er doch ganz richtig: Zum Beispiel die Analyse zur Logik der atomaren Abschreckung und der "Kontrollierbarkeit von Eskalationsprozessen". Wieso fragt Senghaas nämlich, sollten Konfliktparteien bereit sein, zu kommunizieren, wenn sie es vor der Eskalation nicht waren? Dass Senghaas schließlich zu der Einsicht gelangt, dass militärische Interventionen von außen hilfreich sein können, erfüllt den Rezensenten schließlich mit Genugtuung.