Überraschende Entdeckungen macht Rezensent Oliver Pfohlmann in der Stefan-Zweig-Biografie des Historikers Oliver Matuschek. Es gelingt dem Biografen, ein äußerst detailreiches Bild des Schriftstellers zu zeichnen, über dessen Leben - trotz seiner Prominenz - bislang wenig bekannt wurde, wie der Rezensent hervorhebt. Matuschek trage zahlreiche, auch unbekannte Quellen zusammen und schaffe es so, sowohl mit zweifelhaften Anekdoten über Stefan Zweig aufzuräumen, als auch Selbstdarstellungen des Schriftstellers, wie beispielsweise seine Haltung zum ersten Weltkrieg zu entlarven. Der Rezensent findet die Biografie außerordentlich kenntnisreich und erhellend. Einzig an der bisweilen trockenen Darstellung des Materials stößt er sich. Ein "Schuss Leidenschaft" hätte der Biografie bei allem Materialreichtum gut getan, findet er.

Thomas Meissner prüft die von Oliver Matuschek verfasste Biografie über Stefan Zweig auf Herz und Nieren und stellt fest: Die gewählte Dreiteilung des Lebenslaufes - in Kindheit und literarische Anfänge, Zwischenkriegszeit und Nationalsozialismus - ist sinnvoll auf der "Makroebene", um Bruchstellen sichtbar zu machen, versagt jedoch, wenn es darum geht, das Material zu durchdringen. Bloße Chronologie findet Meissner wenig hilfreich, der Text erscheint ihm diffus und monoton zugleich. Die "Sprödheit" von Matuscheks Stil erleichtert ihm die Lektüre nicht. Die "quellenkritische Einleitung" immerhin ermöglicht ihm die Korrektur vorgefasster Zweig-Bilder.

Katharina Rutschky sieht in Oliver Matuscheks Vorgehensweise bei der Abfassung seiner Stefan Zweig-Biografie, die anlässig des 125. Geburtstags des Schriftstellers erschienen ist, die Vorzüge und Schattenseiten typisch angelsächsischer Biografik versammelt. Nach englischem Vorbild wird in der Lebensbeschreibung Zweigs zwar akribisch recherchiert und eine Fülle von Details ausgebreitet, mit Urteilen und Interpretationen sowie Werkanalysen hält sich der Autor dagegen vollkommen zurück, konstatiert die Rezensentin. Damit allerdings werde man weder dem Schriftsteller, der vor den Nazis und dann wieder nach dem Zweiten Weltkrieg zu den populärsten deutschsprachigen Autoren zählte, noch dem Menschen, der sich nie zu seiner Homosexualität bekannte und der durch Selbstmord aus dem Leben schied, gerecht, moniert Rutschky. Zudem vermisst die Rezensentin Ausführungen zum politischen Kontext und zur Rezeption von Zweigs Werken, so dass die Lektüre für sie alles in allem enttäuschend ausgefallen ist.