Perlentaucher - Das Kulturmagazin

Klappentext

"Moderne Mediävistik" - gibt es das überhaupt? In welchem Sinne kann das "finstere" Mittelalter dem ausgehenden 20. Jahrhundert von Bedeutung sein? Hans Werner Goetz wagt nichts anderes als eine Bestandsaufnahme seines Faches.

Rezensionsnotiz zu Frankfurter Allgemeine Zeitung, 07.09.2000

Matthias Grässlin hat viel auszusetzen an dieser Studie. Nachdem er dem Buch zunächst attestiert, insgesamt eine "gute Sache" zu sein, reiht er dann Kritikpunkt an Kritikpunkt. Auf die ersten hundertfünfzig Seiten hätte er gern ganz verzichtet. Enttäuscht ist er auch von einem vierzigseitigen Abriss über die Geschichte der Mittelalterforschung, den er "intellektuell dürftig" findet. Den zweiten Teil der Studie, der sich mit der neueren Entwicklung der Mediävistik beschäftigt, beurteilt Grässlin als "gehaltvoller", was ihn wenigstens teilweise mit dem Buch versöhnen kann.

Lesen Sie den Originalartikel bei buecher.de
Gebraucht finden bei abebooks

Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 01.07.2000

Der Rezensent mit dem Kürzel „vg.“ weist darauf hin, dass es sich hier um viel mehr als nur ein „Essay“ handelt. Vielmehr hält er diesen Band für einen „handbuchartigen und gut gegliederten Überblick“ über die akademische Mittelalterforschung der vergangenen dreißig Jahre. Zwar hätte sich der Rezensent ein stärkeres Eingehen auf die Mittelalterforschung in Österreich und der Schweiz gewünscht. „Sympathisch“ findet er jedoch das Plädoyer des Autors, auch den (von vielen Kollegen verpönten) „Trends“ und „Moden“ nicht auszuweichen und eine „selbstbewusste Neugier der Spezialisten“ zu unterstützen. Diese könnte wiederum zu einer „Verzahnung der Kulturwissenschaften“ führen und damit „neue Arbeitsfelder eröffnen“, so „vg.“.

Bestellen Sie dieses Buch bei buecher.de
Gebraucht finden bei abebooks