Perlentaucher - Das Kulturmagazin

Klappentext

Der Herausgeber Frieder Schellhase (Hamburg) publiziert hier erstmals die verstreut überlieferten Texte Boehlendorffs (1776-1825) sowie Material aus dem bisher vollkommen unbekannten handschriftlichen Nachlaß in estnischen, lettischen und deutschen Archiven, die von ihm im Laufe der letzten zehn Jahre in mühsamer Kleinarbeit erschlossen wurden. Nicht nur bietet die dreibändige Ausgabe erstmals eine Grundlage für eine angemessene literaturgeschichtliche Beurteilung Boehlendorffs, sie bringt im Briefteil und den Anmerkungen außerdem eine Fülle von Forschungsergebnissen zur literarisch-gesellschaftlichen Situation um die Wende zum 19. Jahrhundert.

Rezensionsnotiz zu Neue Zürcher Zeitung, 13.01.2001

Hat man erst Bernhard Dotzlers Besprechung dieser Werkausgabe gelesen, erscheinen drei Bände Boehlendorff eigentlich ein bisschen übertrieben. Nicht dass der von Schiller geschmähte, von Hölderlin als Freund verehrte Boehlendorff nichts zu sagen gehabt hätte, im Gegenteil: Dotzler benötigt schon einen mächtigen Absatz, um uns einen Eindruck vom Umfang des angezeigten Werkes zu geben. Allein außer seinem Erstaunen, "wie enthusiastisch viel da zu Papier gekommen ist", weiß Dotzler kaum etwas für diese Ausgabe Einnehmendes mitzuteilen. Wen allerdings Schriften vom Sessel zu reißen vermögen, die, wie der Rezensent doch eher lustlos vermeldet, ihr "Drängendes" ebenso wie "ihre Einheit mit dem Leben, von dem sie Auskunft geben", nicht verhehlen, dem sind ja selbst 2000 Seiten vielleicht noch zu wenig.

Bestellen Sie dieses Buch bei buecher.de
Gebraucht finden bei abebooks

Rezensionsnotiz zu Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15.07.2000

Kein Genie, aber ein charakteristisches Talent seiner Zeit sei Boehlendorff gewesen. Ausführlich und kenntnisreich erläutert Lothar Müller die späte Edition seines Werkes. Boehlendorff, der allenfalls als Figur einer Erzählung von Johannes Bobrowski oder als Freund Friedrich Hölderlins noch ein Begriff gewesen sei, wird ideengeschichtlich, literatur- und sozialgeschichtlich eingeordnet. Seine Existenz als Hofmeister wird dabei ebenso beleuchtet, wie die baltische Herkunft und die zeitgenössische Rezeption seines Werkes. Müller selbst ordnet Boehlendorffs Werk "einer "Sprache des Überschwangs" zu, nicht ohne gehörige Skepsis diesem "Enthusiasmus der Dichter von damals" und dem "demütigen Stammeln der frommen Verehrer Hölderlins" zum Ausdruck zu bringen, dessen Werk erst Peter Szondi wieder aus den Landser-Tornistern geholt hätte. Boehlendorff-Herausgeber Frieder Schellhase bezeichnet Müller als "späten Ehrenretter" des Dichters. Der akribischen Suche nach Manuskripten, die Schellhase in Archive und Bibliotheken von Krakau bis Riga geführt haben, zollt er Respekt. Den "reichhaltigen" Kommentar findet der Rezensent mitunter wohl etwas zu üppig geraten. Aber der Kommentar gehe mit der Literaturgeschichte ins Gericht, die Boehlendorff "zum hoffnungslos epigonalen Dilettanten" gestempelt hätte.

Lesen Sie den Originalartikel bei buecher.de
Gebraucht finden bei abebooks